Petites améliorations çà et là (le 24 juillet 2006)

J'ai fait quelques petits changements sur le site, à savoir que le type MIME des pages était en text/html, et je souhaitais le passer en application/xhtml+xml. Si la transition a plutôt bien fonctionné sous Mozilla et consorts (quelques bugs de CSS vite réglés, j'y reviendrai), le pénible de service IE dit le-mal-nommé n'a pas toléré ce changement.

J'ai dû donc faire une petite détection via $_SERVER["HTTP_ACCEPT"], si vous utilisez un navigateur moderne qui supporte application/xhtml+xml, ce type MIME vous sera servi, sinon vous vous cantonnerez au vénérable text/html.

Qu'est-ce que ça apporte ? Principalement une meilleure détection des erreurs : une page non valide ne s'affichera plus ! La sanction est immédiate en quelque sorte.

Côté CSS, le terrain était bien préparé, j'ai juste dû faire quelques modifications toutes simples dans certains skins, j'en ai d'ailleurs profité pour alléger un petit peu les CSS concernées.

Bref, l'évolution continue, dommage qu'elle soit limitée par cette daube d'IE...

Un petit merci au passage à Laurent Denis pour son aide !

Permalien : https://www.nicolas-hoffmann.net/source/990-Petites-ameliorations-ca-et-la.html

Flux RSS des commentaires de ce billet : https://www.nicolas-hoffmann.net/rss/commentaires.php?id_news=990

6 commentaires

Posté par Vincent {CID} le 24/07/2006, à 20:50:01

Mais ça apporte quoi pour tes lecteurs ?

Posté par Nico le 25/07/2006, à 16:41:03

Pour ceux qui surfent de manière classique, soyons honnêtes : pas grand chose de fondamental.

Le premier bénéfice est un risque quasi-nul de bug d'affichage dû à un XHTML mal formé, comme la page refusera de s'afficher ! (ce qui est bon pour le développeur l'est aussi pour les lecteurs)

L'autre amélioration est surtout pour les nouveaux moyens de surf (téléphones) qui commencent à gérer ce type MIME, bref, on prépare tranquillement les évolutions futures...

Posté par Vincent {CiD} le 26/07/2006, à 19:28:42

Ok, merci

(Il y a aussi un article sur le site de Karl à ce sujet)

Sinon, je me demande si IE7 acceptera ce type MIME...

Posté par Nico le 26/07/2006, à 20:55:44

A priori, c'est mal parti, dixit Laurent Denis...

Posté par Vincent {CiD} le 27/07/2006, à 14:26:05

Alors là, je ne comprend pas...

Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi, dans ce cas, dans leurs outils de dev (genre leur truc bidule ''studio asp.net'') ils proposent par défaut un doctype xhtml-1.1... C'est nul et ça n'apporte rien.

Comme dire que leur toolkit asp.machin est conforme aux standards ; c'est le validateur qui va être content, ainsi que le développeur qui désirera un poil de ''strict'' dans ses pages. Bref, asp.truc, ça pue puisqu'il faudra réécrire tout les composants.

Suis je hors sujet là ?

Posté par Nico le 27/07/2006, à 20:26:23

Je dirais que ce ne sont pas leurs outils qui sont le plus à blâmer, mais surtout leur manque d'évolution côté navigateur.

Je trouverais plus logique que la technique évolue moins vite que le navigateur, or là c'est précisément le contraire qui se passe.

Petites améliorations çà et là

Petites améliorations çà et là (le 24 juillet 2006)

6 commentaires

Ajouter un commentaire