Einstein disait : seules deux choses sont infinies, l'Univers et la bêtise humaine, mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.

Je commence sincèrement à croire qu'Einstein avait raison à propos de la bêtise humaine, que je rebaptiserai plutôt connerie humaine pour le propos qui suit.

Je vous fais donc part d'un mail que j'ai reçu à propos d'un de mes petits utilitaires, le "crypteur" de liens "mailto".

Monsieur,
j'ai essayé votre soi-disant "crypteur d'emails", et je trouve honteux la façon que vous utilisez ce pseudo-utilitaire (Ndm : allons bon, v'là autre chose !).
[... long propos où s'entremêlent pêle-mêle les droits des utilisateurs, la CNIL et une honte que je devrais avoir, mais je ne sais toujours pas pourquoi ...]
Tout cela pour dire que collecter des adresses e-mails dans le but de les refiler à des spammeurs (Ndm : !?!!????!) via ce pseudo-utilitaire est purement honteux.
Je ne vous salue pas,
etc.

J'avoue sincèrement que j'en suis resté sur l'arrière-train pendant 5 minutes !

Force m'est également de reconnaître que la première envie a été de répondre de manière... disons impolie (voire outrancière) à cette personne, et d'en faire de même ici.
Comme je suis le premier à dire que ce n'est pas parce que quelqu'un se conduit mal qu'il faut en faire de même (comprenez par là qu'il ne faut pas se conduire comme un *con* quand on en a un en face de soi), j'ai décidé d'y répondre plus poliment.

A la personne qui m'a envoyé ce mail (et au cas où il y aurait une seule autre personne qui croie que je suis un infâme suppôt des spammeurs), je peux vous certifier :

• Qu'aucune donnée d'aucune sorte n'est collectée sur cet utilitaire.
• Que le seul accès à une base de données pour cet utilitaire est une requête qui ajoute 1 à un chiffre qui s'avère être... un compteur que j'ai mis en place pour savoir si cet utilitaire était visité par les internautes.
• D'ailleurs en voici la preuve, voici cette requête : UPDATE `detail_visites` SET crypteur=crypteur+1 ...
• Que cet utilitaire n'est proposé qu'à des buts pratiques pour l'internaute (en fait, j'avoue que je l'avais fait égoïstement au début pour moi tout seul, et que je me suis dit après que ça pourrait être utile à d'autres, c'est pour cela que je l'ai proposé en libre service).
• Qu'il n'y a aucune raison de déclarer cet utilitaire à la CNIL, vu qu'aucune base de données personnelles n'est collectée.
  Si je ne m'abuse, "la CNIL est un organisme français chargé de faire respecter la loi informatique et libertés de 1978. Cette loi impose à tous les acteurs de l'informatique et détenteurs de fichiers informatiques d'accorder un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression pour toutes les données personnelles collectées".
  Or on est hors-sujet, vu qu'il n'y a aucune donnée personnelle collectée !

Êtes-vous rassuré cher Monsieur ?

Je compte d'ailleurs ajouter un laïus à ce sujet sur l'utilitaire en question. Rassuré ?

Si c'est le cas, permettez-moi de subodorer à votre sagacité intellectuelle quelques modestes réflexions qui me viennent à l'esprit :

• Vous croyez franchement une seule seconde que j'ai que ça à *foutre* de collecter des adresses e-mails via un pauvre petit utilitaire visité à peine plus de 500 fois ?!?!?
• Alors que le but proposé via cet utilitaire est d'ailleurs d'essayer de ralentir ce que je considère comme un fléau pour le web, et qui est le courrier non sollicité ?
• Vous avez réfléchi combien de microsecondes avant de me sortir cette *connerie* de la taille de la Tour Eiffel ?
• Vous croyez sincèrement :
  1. que je m'investis dans l'utilisation de recommandations pour un web plus propre (W3C) ;
  2. que je m'investis dans l'utilisation de recommandations pour un web plus accessible (respect des règles WAI) ;
  3. que je fais l'éloge à plusieurs reprises de bonnes pratiques du web, bonnes pratiques entre nous soit dit que j'essaie d'implémenter le plus possible pour ce site (voyez la déclaration qualité du site pour en être convaincu), lesquelles permettant une meilleure accessibilité, interopérabilité, ergonomie, légèreté, transparence, etc. bref une meilleure qualité du web en général ;
  4. que je passerai un temps fou (je peux vous le certifier, ça prend du temps) à améliorer et à enrichir petit à petit ce site (et les autres...), et ce sans faire aucun compromis sur le temps que j'y passe ;
  5. que j'en ai d'ailleurs fait mon métier (voyez mon CV) ;
  6. que je me casse les *couilles* à constituer un pot-pourri des meilleurs liens pour un développement web de qualité ;
  7. que je m'investis à écrire des articles sur Openweb ;
  8. que je me tanne à écrire des tutoriels les plus accessibles que je puisse faire, pour créer des animations avec des logiciels pas monstrueusement connus ;
  9. et plus globalement que je passe un temps fou à lire des textes et à perfectionner mon savoir pour faire des sites toujours meilleurs,
  uniquement pour collecter trois pauvres adresses e-mails *à la con*, dont je me fous éperdument comme de mon premier slip ?
  Si vous croyez ça une seule seconde, permettez-moi de vous dire que vous êtes un *abruti décérébré* de la pire espèce !
  

Sans blague... (avec une grosse injure que la politesse m'interdit de reporter ici**)

** P.S : une indiscrétion vous fait savoir que l'insulte prononcée en langage très vulgaire se rapporte à une pratique sexuelle jugée déviante par l'église catholique, dont l'origine serait due à Sodome et Gomorrhe...