Le dernier en date qui a pinaillé de manière désagréable pour un truc pas parfaitement sémantique sur mon site s'est pris en retour un pinaillage exhaustif sur le sien... j'y ai passé plusieurs heures, mais au bout de la troisième page, il s'est excusé d'avoir été désagréable...

Toujours le même problème : j'accepte tout à fait les critiques/suggestions courtoises, ce site n'est pas parfait (et ne le sera probablement jamais), mais les insultes en guise de critique... non !

Un peu de courtoisie bordel ! ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/940-Mise-au-point-pour-les-raleurs.html#comment1087 Nico Sat, 13 May 2006 09:15:47 +0200 text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/940-Mise-au-point-pour-les-raleurs.html#comment1059 Cédric Thu, 11 May 2006 14:49:04 +0200 c'est clair, on accède d'abord à une info avant tout, sinon par exemple Google ne serait pas visité, car non valide !

Olivier>plus que la remarque, c'est la manière de le faire : j'ai toujours répondu de manière courtoise à des remarques argumentées (certaines sont même diablement pertinentes), mais la validation pour la validation ou la sémantique parfaite sur le ton de l'insulte, c'est gonflant et sans intérêt. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/940-Mise-au-point-pour-les-raleurs.html#comment1057 Nico Sun, 07 May 2006 20:42:54 +0200 text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/940-Mise-au-point-pour-les-raleurs.html#comment1029 Olivier Fri, 05 May 2006 11:10:27 +0200 @++ ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/940-Mise-au-point-pour-les-raleurs.html#comment1028 Alf Thu, 04 May 2006 20:21:38 +0200