Il est si rare d'avoir affaire à quelqu'un qui saisit cette nuance, j'en oublie que c'est possible >< ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1581-a-propos-des-contrastes-de-texte-sur-le-Web.html#comment158404 Gaël Tue, 20 Aug 2013 16:26:31 +0200

Le noir pur #000 sur fond blanc pur #fff gêne par exemple les dyslexiques : le contraste trop élevé a tendance à faire « trembler » ou « bouger » les textes. Ce phénomène est décrit sous le nom de « syndrome d’Irlen » ou « syndrome de sensibilité scotopique » et ne concerne pas uniquement les dyslexiques.

Quand aux valeurs, comme on dit : ce ne sont que deux valeurs, et cela contente un maximum de cas, sans pouvoir être exhaustif. Typiquement, dans bon nombre de cas, les contrastes positifs sont préférables, pourtant, certains handicaps préfèrent la lecture sur contraste négatif.

Si la solution parfaite existait, tu penses bien qu'on l'aurait trouvée :D ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1581-a-propos-des-contrastes-de-texte-sur-le-Web.html#comment158403 Nico Tue, 20 Aug 2013 09:50:24 +0200

@simplementNat : je plussoie encore Luc. Le rôle de l'intégrateur est d'intégrer les maquettes, et à moins qu'il n'ait également le rôle de designer d'expérience, son rôle se limite à ça puisque même les interactions devraient être pensées par le designer (dans un monde de bisounours, je sais bien :( ). C'est un peu trop facile pour le graphiste de taper sur les doigts de l'intégrateur ensuite : le graphiste n'aura pas pris le risque lui-même alors que c'est sa responsabilité.

Concernant les contrastes @Nico, j'apporte toujours la nuance de certains cas pour lesquels les contrastes peuvent être handicapant et qui n'ont jamais été pris en compte dans la rédaction des WCAG (et de ses enfants RGAA et AccessiWeb) comme les cas de dyspraxie et certaines variantes de la dyslexie. Pour avoir testé avec ma compagne enseignante différentes solutions pour faciliter la lecture à des enfants dys-, il s'avère que certains ont besoin d'un contraste moyen voire faible pour ne pas être gênés...

C'est certes extrêmement marginal par rapport au nombre de déficients visuels qui seront aidés par un contraste élevé, mais il faut nuancer la sacrosainte règle du contraste élevé érigée par le W3C, le WAI et leur WCAG car elles sont simplement incorrectes et incomplètes... Aucune solution viable n'existe malheureusement à part les réglages utilisateurs (écrans, systèmes, navigateurs), mais il me semble indispensable de toujours préciser que le contraste fort n'est pas une solution parfaite, et qu'elle peut s'avérer handicapante pour certaines personnes. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1581-a-propos-des-contrastes-de-texte-sur-le-Web.html#comment158402 Gaël Tue, 20 Aug 2013 09:34:10 +0200

Perso j'adore Color Contrast Analyzer : http://www.paciellogroup.com/resources/contrastAnalyser
Super simple d'utilisation, pas d'installation nécessaire, pas de page web à ouvrir... c'est mon compagnon de route préféré pour vérifier les contrastes.
Le seul bémol que je lui ai trouvé, c'est qu'on ne peut l'utiliser que sur l'écran principal si on travaille sur 2 écrans ou plus. Mais c'est une contrainte bien minime comparée à sa simplicité et son efficacité ! ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1581-a-propos-des-contrastes-de-texte-sur-le-Web.html#comment158401 Luc Tue, 20 Aug 2013 08:12:00 +0200

La difficulté pour un graphiste est d'utiliser les couleurs de charte graphique qui ne sont pas nécessairement pensé pour respecter ces règles.

C'est à mon avis du rôle de l'intégrateur que de changer la couleur ensuite… sans pour autant dénaturer la maquette.

Tout un art. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1581-a-propos-des-contrastes-de-texte-sur-le-Web.html#comment158400 simplementNat Mon, 19 Aug 2013 22:49:40 +0200