Victor Brito : la difficulté de l'art est surtout de définir le cœur des besoins avant tout, pas facile avec certains clients. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1547-L-interface-admin-pourrie-et-l-essentiel.html#comment158293 Nico Tue, 30 Apr 2013 09:14:16 +0200

Ce retour d'expérience n'est pas sans rappeler la question des choix en matière de solution côté serveur : recours à un CMS ou développement sur mesure (qu'il soit ou non basé sur un framework) ? Et cette question d'en appeler une autre : celle du bien-fondé du CMS retenu ou, dans une moindre mesure, du framework retenu, et ce compte tenu des besoins réels du projet. Autrement dit, la solution retenue répond-elle exactement aux besoins sans qu'on ait à greffer une tonne de plug-in (cas des CMS) et sans qu'on se retrouve avec 80 % de code mort ?

Cela pourrait, d'ailleurs, faire l'objet d'un billet dédié. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1547-L-interface-admin-pourrie-et-l-essentiel.html#comment158292 Victor Brito Mon, 29 Apr 2013 19:33:44 +0200 C'est du fait maison ? En bon vieux JS j'imagine ? ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1547-L-interface-admin-pourrie-et-l-essentiel.html#comment158291 Silvus Mon, 29 Apr 2013 19:27:14 +0200

A mes heures perdues (peu nombreuses), je suis en train de refondre mon site perso, et par choix, j'ai banni jQuery (même si je trouve les transitions, les effets, etc...fort jolis) et toute forme de Javascript (hormis pour les balises HTML5 sous IE) pour un accès plus simple et efficace à l'information. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1547-L-interface-admin-pourrie-et-l-essentiel.html#comment158290 Alf Mon, 29 Apr 2013 18:43:58 +0200