<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Nico’s dreams - Commentaires du blog de Nicolas Hoffmann</title>
 <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/rss/commentaires.php</link>
 <language>fr-fr</language>
 <ttl>120</ttl>

 
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ C'est très juste je trouve. Nombre de blogs où l'on voit 150 mille popups, des boutons partout, même de réseaux ultra-spé qui n'ont rien à voir avec la thématique du blog. Pour ma part j'utilise Twitter et G+ mais pas avec les scripts obèses qu'ils fournissent.  ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment158129</link>
  <dc:creator>jmlapam</dc:creator>
  <dc:date>Thu, 08 Nov 2012 14:55:29 +0100</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Et ça date pas d'hier ... http://dascritch.net/post/2008/05/28/Bookmark-moi-cette-page ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157985</link>
  <dc:creator>Da Scritch</dc:creator>
  <dc:date>Fri, 08 Jun 2012 12:47:52 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Encore une fois (car je reçois des mails furibards), ce n'est pas dramatique de mettre quelques boutons là où ils sont réellement intéressants (en fin d'un article, etc.) mais c'est la profusion de ces boutons qui me pose un réel problème.</p>
<p>Sans compter tous les éléments soulignés brillamment ci-dessus dans les commentaires ! ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157984</link>
  <dc:creator>Nico</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 05 Jun 2012 16:43:10 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ +1, poke, RT...<br />L'utilisation des liens directs de partage est celle que je fais par défaut. Après, selon l'empressement du client, j'ajoute du javascript. <br />Le tout en automatisant les données au format open graph dans l'entête pour éviter que le partage ne devienne vraiment inutile, avec une pub comme seule image valide par exemple (j'adore la règle Facebook à ce sujet).<br />Dernier point à ajouter, j'aime voir ce genre de liens sur des sites .mobi, le comble de l'inutile puisque tous ces réseaux sociaux proposent "des applications pour ça" ... ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157980</link>
  <dc:creator>pitchart</dc:creator>
  <dc:date>Mon, 28 May 2012 22:56:53 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Le constat sur l'impact négatif sur les performances est réel :<br />- lorsqu'inclus normalement, le rendu des pages est bloqué tant que les serveurs de FB, G, Twitter ou autre n'ont pas répondu. Croyez le ou pas, eux aussi ont des problèmes de disponibilité serveur : lorsque l'un d'eux ne répond pas, votre site non plus<br />- même inclus correctement en asynchrone, de simples boutons sont énormes en terme de ressources et peuvent freezer le chargement d'un site. Une fois bien installé, le bouton G+ a finalement téléchargé et exécuté 80K de JS, avec des manipulations DOM dans tous les sens. Evidemment sur Chrome ça ne se voit pas, mais sur IE7 et IE8 j'ai vu le rendu bloqué pendant plusieurs secondes à cause de ça.</p>
<p>Bref non seulement c'est rarement utile au site, mais en plus il faut bien faire attention à la manière dont on inclue ces fichus boutons : en asynchrone et en différé de plusieurs secondes. ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157979</link>
  <dc:creator>jpvincent</dc:creator>
  <dc:date>Fri, 25 May 2012 09:21:51 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Tout est dit ! Je rajouterai que ça "prend de la place" dans la page web pour une utilité proche du néant car - 2ème point - je trouve que Facebook et consort s'approprie un peu trop notre vie privée. J'utilise le fameux réseau mais en faisant bien attention de refuser l'accès à toutes les applications et en faisant attention aux droits d'accès. Cela dit, je n'ai pas franchement envie qu'il sache en plus où je vais surfer, les sites que j'aime, etc. Surtout qu'en plus, la plupart des "amis" de notre liste ne partage pas forcément l'intérêt qu'on porte à tel ou tel site...</p>
<p>Bref, coup de gueule justifié ! ;-) ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157966</link>
  <dc:creator>Alf</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 19:32:39 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ C'est bien pour cela que je n’utilise aucun de ces boutons. ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157965</link>
  <dc:creator>Stephane</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 18:17:55 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Jihaisse : ne regarde pas le code généré pour addthis... je crois avoir vu des iframes avec des tableaux pour Facebook. %-\ ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157964</link>
  <dc:creator>Nico</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 17:12:20 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Je suis ok avec l'effet "guirlande de noel". Par contre, il existe des "plugins" qui regroupent de façons plus ou moins élégantes les divers réseaux sociaux, genre shareaolic, addthis, etc...<br />Niveau code HTML derrière, j'ai pas fait gaffe vraiment, généralement, c'est du ul/li avec un lien sur une image.</p>
<p>Quant à l'utilité, tout dépend du site.<br />Sur le site de chambé-carnet qui est voué au numérique, oui. Bon, j'ai mis pinterest, mais c'est juste pour le fun, j'ai même pas de compte :) ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157963</link>
  <dc:creator>Jihaisse</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 16:19:10 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Bon, j'étais entrain de rédiger mon commentaire quand M. Brito m'a enlevé les mots de la bouche... (méchant :p) : Outre le fait que ces widgets soient souvent laids par défaut, qu'il faille souvent en mettre de partout et qu'ils soient longs à intégrer, ils poses de réels problèmes d'accessibilité. Supprimez JavaScript, et les problèmes commencent (navigation au clavier j'avais pas testé, merci de l'info).<br />De plus, comment pouvoir concevoir de passer plus de temps à intégrer un outil de partage de l'information qu'à produire de l'information elle-même ?<br />Bref, je me joins à vous sur ce coup de gueule ;) ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157962</link>
  <dc:creator>Vivien</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 15:10:42 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Hé bien, ça fait plaisir de voir que ce coup de gueule est partagé. :)</p>
<p>Victor : je ne me suis pas étendu sur le sujet, je suis resté à je cite "certaines portions de code sont proprement vomitives", mais en effet j'ai vu quelques horreurs de tableaux codé façon 1998 dans ces boutons... ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157961</link>
  <dc:creator>Nico</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 14:55:29 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Il y a un autre problème que posent ces widgets, outre leur côté souvent irritant : leur accessibilité et la manière dont ils sont codés : balisage HTML qui est tout sauf sémantique, perte d'accès en cas de désactivation de JavaScript ou de navigation au clavier.</p>
<p>Pour ma part, si je dois intégrer des liens de partage, je fais du sur-mesure, voire étudie les URLs permettant le partage sur les réseaux sociaux (qu'ils soient à la con ou pas ;) ). Si tu veux, je te filerai un lien vers un exemple de widget sur-mesure que j'ai intégré il y a bientôt deux ans et qui est toujours en ligne. ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157960</link>
  <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 14:53:01 +0200</dc:date>
 </item>
 <item>
  <title><![CDATA[ Nouvelle convention d'intégration des réseaux sociaux ]]></title>
  <description><![CDATA[ Salut,</p>
<p>Très bonnes remarques et je pense que je vais faire de même maintenant car c'est vrai qu'on perd énormément de temps à intégrer ces différents widget au détriement souvent du reste (qui est quand même le contenu du site...).</p>
<p>Combien de fois ai-je entendu le mot facebook dans une seule demande..</p>
<p>Un bon coup de gueule que je vais faire suivre car c'est à mon sens important. ]]>
  </description>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <link>https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1479-Nouvelle-convention-integration-reseaux-sociaux.html#comment157959</link>
  <dc:creator>Yann</dc:creator>
  <dc:date>Tue, 15 May 2012 14:50:47 +0200</dc:date>
 </item>
</channel>
</rss>