Nico’s dreams - Commentaires du blog de Nicolas Hoffmann

S'amuser avec les styles CSS utilisateurs

Nico — Wed, 15 Feb 2012 10:18:34 +0100

ReBleach : ah tiens, j'avais pas pensé à cacher les pubs, faut que je m'y mette. ^^

Oui, comme je l'ai dit, les goûts et les couleurs, j'étais pas parti là-dessus au début, et j'aime bien. Mais je peux changer d'avis un de ces 4. :)

S'amuser avec les styles CSS utilisateurs

ReBleach — Tue, 14 Feb 2012 09:32:32 +0100

Salut,

Je viens de passer à la nouvelle interface (ce matin) et je dois avouer qu'au premier abord je suis du même avis que toi.

J'utilisais déjà les feuilles de style perso sur Facebook pour éviter d'avoir les pubs et autres invitations, mais je sens que cela va venir pour Twitter...

En tout cas ton rendu est propre même si je dois dire que 140px sur 900px de long c'est un peu ridicule. J'aime le fait que les tweets soient sur deux ou 3 lignes. (Avis perso).

Bonne journée.

S'amuser avec les styles CSS utilisateurs

Nico — Sun, 12 Feb 2012 21:22:19 +0100

Nan, c'est pas moi qui ai utilisé ce préfixe, c'est stylish ! :->

(pour ceux qui n'auraient pas compris, vu que le style dont je parle ne marche que sous une extension Firefox... je n'utilise que le préfixe de ce dernier)

Pour les deux phrases de fin, j'étais complètement ironique ;) , le concept mérite d'ailleurs le nom de web 4.0 tellement il est puissant ! :-D
Ou web 1.5 vu que ça existait déjà avant le ouaib 2.0 ?

Arf, j'ai déjà eu de grands débats avec Laurent Denis sur le fait que les styles utilisateurs étaient une chose fantastique... mais qu'il ne fallait pas se leurrer : personne ne les utilise, hormis les intés qui ont envie de s'amuser et qui le font sciemment (et encore).

S'amuser avec les styles CSS utilisateurs

Victor Brito — Sun, 12 Feb 2012 20:54:13 +0100

Tu as utilisé un seul préfixe (-moz-) ! Pas bien ! :-P

« Bref, ça sera peut-être ça le web 3.0 : (re)définissez vos sites préférés comme vous l'entendez. ;) » Sauf que la possibilité de fournir une feuille de style utilisateur ne date pas d'hier, même si elle paraît sous-exploitée. Bref, même motif, même punition que pour le Web 2.0 : trop de bruit commercial pour rien ou si peu. ;-)