Ma stupéfaction ne s'atténue avec le temps : on ne s'habitue pas à l'absurde, à cet aveuglement des DSI qui fait pomper les Shadoks en jettant tant d'énergie et d'argent par les fenêtres. Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien... ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157836 tetue Mon, 09 Jan 2012 13:42:32 +0100

Le plus drôle, c'est que notre système basé sur des technos web nous a permis de résoudre des cas potentiellement compliqués qu'on n'avait pas du tout prévus (ni même imaginés). Mon boss était en Turquie dans un coin paumé (connexion équivalente à du 56k).

Une demande urgente côté factures tombe qui nécessite une intervention de sa part. Le mail part le matin à 9H30, il consulte son mail à 10H, se connecte sur la partie facture (l'avantage d'avoir peu d'images et tout en CSS, c'est peut-être un peu spartiate, mais c'est rapide), il règle le problème, je finis le travail à 10H30. A 2 à 3000 km de distance entre nous dans de piètres conditions, le problème est réglé en 1 heure.

Là à mon sens, l'informatique a fait son boulot : simplifier et accélérer. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157835 Nico Fri, 06 Jan 2012 23:42:19 +0100 text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157834 Nico Fri, 06 Jan 2012 23:33:16 +0100

Plus que l'open source, c'est vraiment le côté approche simple via des standards. Mes intranets étaient relativement "simples", ce sont des pages web qui n'ont besoin que d'un navigateur seul pour s'afficher, pas de plugin, pas de truc Javascript tordu pour le faire fonctionner. Du web bio si j'ose dire !

En soi, sur un intranet, qu'on utilise IE ou pas n'est pas le problème, le problème, c'est quand on devient prisonnier d'un choix. A mon sens, l'informatique in fine doit permettre l'amélioration, le gain de temps, bref les progrès. Pas les freiner ou les empêcher.

(tu n'es pas le premier à me le dire pour 0+0 :-> ) ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157833 Nico Fri, 06 Jan 2012 23:29:16 +0100 Microsoft et ActiveX, ça "sonne" sérieux aux oreilles du profanes (le grand chef qui distribue les sous et qui connaît que dalle en informatique). Regtarde les pubs IBM : je les déteste car ils emploient des anglicismes pour faire "staïle", on montre un commercial-jeune-cadre-dynamique-jme-la-pete qui est connecté à l'autre bout du monde avec un de ses collègues en visio conférence sans que ça rame un poil avec une qualité sonore "Dolby Pro Logic", tout ça avec des technologies "usines à gaz" propriétaires qui nécessitent des millions de brouzoufs en maintenance et des heures de boulot en cas de panne.

Tout ça pour dire que pour les grosses boîtes, si tu signes pas une chèque à plusieurs zéros pour un S.I., tu n'es pas crédible. Enfin, c'est ma vision des choses... Je suis bien placé, vu que je suis obligé de bosser sur un intranet installé sur une baie de serveurs IIS, ce qui engendre d'avoir TOUTE la suite Microsoft (Office et autres) d'installée sur chaque machine cliente (environ 600), d'utiliser obligatoirement IE et Outlook, etc... Il n'est d'ailleurs pas rare que je râle car je ne peux pas modifier telle ou telle chose sur une page web parce que le site généré par Sharepoint n'a pas été conçu pour ça !

Bref, le "libre et ouvert" dans les grandes entreprises, c'est pas pour demain :-) ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157832 Alf Fri, 06 Jan 2012 23:24:48 +0100

http://ploum.net/post/163-petite-psychologie-des-logiciels-libres-vs-logiciels-proprietaires ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157831 Ploum Fri, 06 Jan 2012 23:20:20 +0100

Par contre, je peux comprendre le choix d'Internet Explorer pour certains intranets. Par exemple, avec Firefox ou Chrome il est impossible d'utiliser le scanner coté client afin de numériser un document et de l'envoyer en un clic. C'est le cas dans la GED (gestion électronique des documents). Bon on peut relativiser en développant un petit soft qui le fait et le transmet à la page, mais c'est plus long que de dev (cette cochonceté) d'activX.

Enfin, à la lecture de ton article ( très intéressant, soit dit en passant ), je suis tout à fait d'accord avec toi, l'open-source c'est plus avantageux que le propriétaire. D'un point de vu financier comme le reste.

J'ai du faire de l'ASP, et franchement je te plains, un intranet en ASP, l'horreur, avec Access en BDD, le cauchemar...

Merci encore pour cette anecdote.

Jean-Philippe.

PS : pour le captcha, la réponse est pas "la tête a toto" ?! (ok je sors). ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1443-Deux-mondes-ne-pouvant-pas-se-comprendre.html#comment157830 ReBleach Fri, 06 Jan 2012 23:00:43 +0100