Alf : sans nécessairement avoir un coup de boule rotatif, ce que je déplore plus est ce côté buzz à la noix basé sur du vide.
J'avais discuté avec des adeptes du "people" version web, le gars dont le seul but est d'"avoir un réseau", qui fait des rencontres sans même écouter ce qu'on lui raconte... je trouve ça d'un triste. Et c'est creux.
Et la course au scoop, je trouve ça d'un débile, je préfère qu'on se souvienne de moi comme d'un Openwebien plutôt qu'un "buzzeur" à la noix (et en fait, je m'en fous, je fais ça par plaisir, par passion et par conviction, le reste n'est que détail ou bonus). D'ailleurs, les trois quarts des buzz s'oublient aussi vite qu'ils sont arrivés. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157818 Nico Fri, 16 Dec 2011 21:53:28 +0100

Le problème avec le web, c'est qu'on peut dire tout et n'importe quoi confortablement assis derrière son clavier, sans risquer de se prendre un coup de boule par quelqu'un qui n'est pas de notre avis.

Du coup, tout devient polémique sur le web et rares sont les personnes à commenter calmement et intelligemment un sujet à troll... J'en sais quelque chose en ce qui concerne les jeux vidéo, par exemple.

Plus de balises meta dans ton code, pourquoi pas ? Si effectivement c'est inutile, autant les enlever ;-) ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157817 Alf Fri, 16 Dec 2011 19:48:12 +0100 Laisse donc ces métas en place, le Web te le rendra. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157816 Elie Fri, 16 Dec 2011 18:03:22 +0100

C'est un des effets pervers selon moi de la lecture trop rapide, des raccourcis faciles, de l'hyper-réactivité de la veille en matière de web : à aucun moment, on ne souffle et on se dit "et si on prenait le temps d'évaluer ça calmement ?". Pour cela, j'aime bien la réponse de Laurent ci-dessus, calme et pragmatique.

L'exemple typique selon moi : un super site fait avec LESS exécuté côté client : pas de javascript, pas de style (sans dire que LESS c'est mal en soi, mais dans ce cas, ça me choque).

La phrase : "Élie montre rapidement que mon propos ne prenait en compte tout l'aspect de la question" me semble assez éloquente non ?

Si les gens n'ont PAS envie de chercher plus loin, je n'y peux rien. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157815 Nico Fri, 16 Dec 2011 14:35:08 +0100

Tester un troll, ça consisterait à prouver la théorie suivante : quand je dis publiquement un truc pas intelligent ou polémique, les gens réagissent.

Ah ben merci :-)

Je ne suis pas du tout d'accord avec l'approche que tu proposes sur les méta, troll ou pas troll, test ou pas test. Le marché n'attend que ça, que des gens comme toi disent : tiens google n'en tient plus compte alors j'arrête. Mais venant d'un membre d'Openweb, mon cœur saigne. C'est la suite de l'effet magique de ton test :-) ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157814 Elie Fri, 16 Dec 2011 12:25:10 +0100 text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157813 Nico Fri, 16 Dec 2011 11:22:25 +0100 text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157811 laurent Denis Fri, 16 Dec 2011 11:14:15 +0100 text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157810 Laurent Denis Fri, 16 Dec 2011 11:12:17 +0100

C'est vrai que dans tous les domaines, on recherche de plus en plus le buzz. le sensationnel au dépit de l'informatif.

Souvent synonyme de perte de temps...

Bon vendredÿ,
Thomas. ]]> text/html https://www.nicolas-hoffmann.net/source/1438-La-theorie-du-troll-et-du-buzz.html#comment157809 Thomas Fri, 16 Dec 2011 11:10:16 +0100